犬の攻撃行動～トレーニングやカウンセリングで咬傷事故を予防する

　攻撃行動の要因が複数存在していることがしつけによる行動修正を阻んでいます。
　たとえば、アメリカのペンシルバニア大学獣医学部付属動物病院（VHUP）の中で最も多い攻撃行動は「優位性攻撃行動」（20%）と「恐怖性攻撃行動」（10%）だといいます。しかし単一の原因から起こる攻撃行動はむしろまれで、多くの場合複数の要因が絡んでいるとか。攻撃行動診断で最も多いのは4タイプ併発で、最多記録は9タイプ併発だそうです。
　原因によって微妙にしつけの方法も変化しますので、杓子定規（しゃくしじょうぎ）な訓練法だけでは、なかなかうまくいかないことがあるのはうなづけます。

　素人のしつけがうまくいかない要因として、攻撃行動を放置していた期間が長いという問題も挙げられます。
　一般的に、以下に述べる条件を満たしているとき、しつけや行動修正プログラムに対するリアクションがよいとされます。これはつまり、攻撃行動が発生してから適切なしつけを施すまでの期間が短ければ短いほど、より高い効果が得られるということです。

• 問題の開始時期が遅い
• 発現してから日が浅い
• 発作がまれ
• 発作の継続時間が短い
• 攻撃行動の対象が少ない
• 攻撃行動の診断タイプが少ない
• 家族の意識が高く、診断に従うことができる

　一番最後の「家族の意識」とは、飼い主の側のしつけに対する強い意志のことです。家族でペットを飼っている場合は、全員が一貫した態度で犬に接する必要があり、例外は認められません。
　ペットを家族の一員としてみなすあまり、犬の問題行動に対して毅然とした態度で接することができない人もいます。こうした過度な擬人化が問題行動に対する初期消火活動を遅らせ、事態を悪化させてしまい、しつけを困難にするというケースもあります。

　犬の置かれた早期環境、すなわち社会化期における過ごし方が犬の性格に多大なる影響を及ぼし、後のしつけに対するリアクションを大きく左右します。たとえば、哺乳類を用いた実験では以下のような事例が確認されています。

• 仲間から隔離されたマウスは攻撃行動が激しくなる
• メスだけに囲まれて育ったオスのマウスは成熟してから攻撃行動が激しくなった
• 隔離されたアカゲザルは攻撃行動が激しくなる
• マウスを攻撃的でない母親から攻撃的な母親に育てさせると攻撃的になった

　マウスやサルだけでなく、犬でも性格に変調をきたす例が確認されています。たとえばスコットとフラー（1965）は人と接触する機会をまったく与えられずに生後14週まで過ごした子犬は、その後いかにハンドリングして社会化しようとしても人になつくことはなく、人への社会化はほとんど不可能であったといいます。また12週齢以降に犬舎という比較的拘束された環境に犬を入れっぱなしにすると、見慣れない新しい状況に対して異常に臆病な行動を取る「犬舎犬症候群」（kennel dog syndrome）も有名です。これらは社会化期を間違った形で過ごしてしまった犬が、不健全な性格を形成してしまう典型例といえるでしょう。
　このように、犬の早期環境がどのような状態だったかによってその後の犬の性格が大きく左右され、もし犬が、人間や他の犬との交流が極端に少ない異常な環境で育っていた場合、しつけによって攻撃行動を修正することが極めて難しくなります。

　行き当たりばったりの的外れなしつけを行っていると、時に犬の攻撃行動を逆に助長してしまうこともあります。そういう場合は臨床行動学の専門家にカウンセリングしてもらうことも必要です。
　カウンセリングを受けるメリットとしては、命に関わるような咬傷事故を予防してくれること、素人には看破することが難しい攻撃行動の原因を的確に把握してくれること、最も効果的と思われるしつけ方法をアドバイスしてくれること、場合によっては投薬治療も可能なこと、などが挙げられます。
　たとえば首都圏では東京大学・獣医動物行動学研究室で犬の問題行動診療を行っています。また日本獣医動物行動研究会は行動診療によって飼い主とペットの生活を豊かにするエキスパートとして「獣医行動診療科認定医」制度を設けています。全国的に見てもまだ数えるほどしかいませんが、1頭1頭に合わせた診断と治療を行ってくれるでしょう。さらに「ほめてしつける」を基本方針としたドッグトレーナーリストもありますので、選択肢として覚えておくと役立ちます。
　ただし、しつけ教室にせよ行動クリニックにせよ、犬を力で制圧したり体罰を用いる手法を採用している所は絶対に避けてください。2016年、犬の訓練法に関する総合レビューが行われ、17の文献を精査した結果「犬の訓練（しつけ）に際して苦痛を与える嫌悪刺激を用いてはいけない」という結論に至っています。 犬の訓練に苦痛や不快感を与える嫌悪刺激を用いてはいけない

動物の臨床行動学

　臨床行動学（りんしょうこうどうがく）とは、動物の問題行動を専門に扱う学問であり、人間界でいう「精神神経科」や「心療内科」に相当する分野です。人と動物の双方が、ストレスフリーで幸せと感じられる生活環境を実現することが最終目標であり、日本では2013年秋に、第一回獣医行動認定医試験が行われた比較的新しい領域といえます。

　「動物行動医学」の著者、Karen Overall女史は、「攻撃行動は糖尿病と同じく、完治はできないが、大多数の症例において症状を緩和することができる」と述べ、さらに「飼い主の協力と努力の大きさが治療成功のための唯一最大の決定因子」として、飼い主のやる気こそが、犬の問題行動を修正する際に最も大事な要素であることを強調しています。
　女史が具体的に実践しているのは行動修正プロトコールというトレーニング法です（プロトコールとは「手順書」といった意味）。これは1981年、問題行動治療の先駆者であるヴィクトリア・ヴォイスが最初に提唱し、その後イアン・ダンバーやブルース・フォーグルなど、世界的に著名な獣医が協働して改変を加えた「しつけ界の九九」のようなもので、アイコンタクト、オスワリ、マテといった動作を基本トレーニングとしています。散歩、おもちゃ、遊び、食事、睡眠など、犬が要求していることを叶える前に、必ず基本動作を取らせ、「飼い主の指示に従わないと、何一つ欲しいものが手に入らない」と学習させるのが狙いです。
　この手法は、V.ヴォイスが標榜した「Nothing in life is free」というスローガンを直訳し「生涯ただのものなどない法」とも称されます。主な効果と役割は以下。

• 行動の指針を示す適切な行動をすることに不安を持っている犬に安心感を与えることができます。行動に不安を抱えている犬の心境は、言葉の通じない外国でパスポートをなくしたときの人間の心境に近いかもしれません。「誰でもいいから対処法を教えて！」と指示を求めたくなりますよね。
• リラックスオスワリやマテをしている犬は走り回っている犬よりも生理学的（神経的・内分泌的）に落ち着いた状態にあり、こうした体勢をとることで自然と心身ともに沈静化するようになります。
• 報酬を得る犬はオスワリやマテを通じ、飼い主の要求に従い、指示を待ち、服従すればほうびがもらえることを学習していきます。要するに、「欲しいものがあるときは飼い主の指示に従えばよい」という思考回路が固まってくるのです。

　このように、犬の願いを聞き入れる前に必ずアイコンタクト、オスワリ、マテといった指示に従わせることは、あらゆる攻撃行動に対し、大なり小なり効果があるようです。こうした基本プロトコールと脱感作や逆条件付けといったアプローチ方を組み合わせ、原因や状況に応じた行動修正をしていくのが、犬の攻撃行動に対する正攻法です。
　なお、基本的なトレーニング方法については問題行動予防トレーニングにまとめましたのでご参照ください。

脱感作・逆条件付け

　脱感作（だつかんさ）とは、犬の問題行動を誘発する刺激を、程度の軽いものから重いものに段階的に繰り上げ、徐々にならせていく手法のことです。逆条件付けとは、犬の怒りや恐れを誘発する刺激を、逆に犬にとって心地よいものとして学習しなおさせることを言います。

　しつけに関する基礎知識も無いまま闇雲に取り掛かると、後に述べるような咬傷事故につながる危険性があります。以下の関連ページは、実際のしつけに移る前に、最低限必要と思われる知識の数々です。順番としてはまずこれらをしっかりと把握することをお勧めします。

• 条件付け学習理論の基礎⇒犬のしつけの基本
• 犬の怒りを誘発するもの⇒犬の怒り
• 犬の恐怖心をあおるもの⇒犬の恐れ
• 犬のストレスを増大させるもの⇒犬の欲求
• 犬のメッセージを読み取る⇒犬の心を読む訓練

　また当サイト内では、比較的とっつきやすいと思われる攻撃行動に関して解説ページを設けました。たとえば「遊び攻撃行動」に対しては噛み癖をしつけ直す、そして食物関連性・所有性攻撃行動に対してはうなる癖をしつけ直すが対応していますので、問題行動予防トレーニングと併用する形でご参照ください。
　それでも不安な場合はいさぎよく専門家のカウンセリングを受けたほうが無難なことは言うまでもありません。なお犬の攻撃行動について詳しく学びたい方には、書籍としてKaren Overall著の「動物行動医学～イヌとネコの問題行動治療指針」（チクサン出版社）をお勧めします。値段は若干高めですが、P106からの「イヌの攻撃行動」、およびP440からの「行動修正プロトコール」が特に参考になるでしょう。

　動物愛護法第3章で「動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない」と定めているにもかかわらず、毎年相当数の犬の噛み付き事故、すなわち「咬傷事故」が発生しています。以下は環境省が発表している統計データです。報告されていない潜在的な咬傷事故件数まで考慮に入れると、下記の数値よりもさらに大きくなると考えられます。
　データ全体をまとめると通行中、見知らぬ犬と接近した際に咬傷事故が起こりやすいとなります。この事実は、犬を飼っていて加害者になる可能性がある人も、犬を飼っておらず被害者になる可能性がある人も覚えておいて損はないでしょう（🔄最終更新日：2021年12月）。 　咬傷事故を起こした犬の登録状況を見ると、全体の9割近くが飼い犬であり、そのうち登録済みのものが8割程度を占めていることがわかります。「首輪のついていない野良犬に噛まれる」といったステレオタイプのイメージは、もはや時代にそぐわないと言ってよいでしょう。 　咬傷事故の具体的な内容を見てみると、人間を死に至らしめるような重大なものは全体の0.02～0.07%と、極めて稀なケースであることがわかります。また人間に対する咬傷事故のうち、およそ9割は「飼い主・家族以外」が対象となっているようです。 　咬傷事故が発生した時の状況を見てみると、「係留運動中」、すなわち犬にリードを付けて散歩中に発生するケースが全体の3割に達しているようです。全体の25%程度を占めている悪質な「放し飼い」による咬傷事故は、人口密度が低くて犬を野放しにしている田舎や、ノーリードで犬を散歩させているモラルの低い一部の飼い主によるものでしょう。 　人間が咬傷事故に巻き込まれてしまった時の状況を見てみると、「通行中」が全体の半分近くを占めていることが伺えます。店先につながれている犬の近くを通るときや、散歩中の犬のそばを自転車で通過するときなど、様々な状況が考えられます。 　咬傷事故を起こした犬のその後の顛末を見てみると、飼い主によって飼育が継続されることがほとんどのようです。日本では小型犬の飼育頭数が圧倒的に多く、仮に咬傷事故が起こったとしても、それほど重症には至らないことが背景にあるのかもしれません。 　咬傷事故が起こった場所を見てみると、犬が日常的に暮らしている犬舎の周辺（3割程度）よりも、散歩などによって自分のテリトリーから離れたとき（半分以上）の方が事故が起こりやすいようです。この事実は「通行中に噛まれることが多い」という先述したデータとも符合します。

　2014年に海外行われた調査で、子供は犬が怖がっている様子を適切に理解できず、これが咬傷事故の増加につながっていることがわかりました。このことは、日本人にとっても全く無関係な話ではありません。
　実験では、4～10歳の子供と大人合計550人を対象に、犬の心理状態を読み取るテストが行われました。その結果、子供も大人も「友好的である」と「攻撃的である」という心理状態は即座に理解できたものの、4～6歳の子供に関しては、「犬が怖がっている」という心理状態を適切に理解できなかったといいます。またそうした子供は、犬の体全体ではなく、顔にばかり注目する傾向があったとも（:Lakestani, 2015）。 　こうした事実から研究者たちは、怖がっている犬に対する子供の誤解が安易なコンタクトにつながり、結果として咬傷事故を助長しているという可能性を突き止めました。
　上記調査では子供が抱いている油断と咬傷事故の関係性が指摘されましたが、保護者が抱いている油断によっても咬傷事故は起こります。2016年、6歳以下の子供と犬が同居している家庭に対するアンケート調査が行われました。その結果、多くの保護者が「うちのペットが子供を噛むことなんて考えられない」という盲信を抱いていることが明らかになったといいます。そしてこうした保護者の思い込みが、未然に防げるはずの咬傷事故の見逃しにつながっているとも（:詳細）。
　子供に対する犬の咬傷事故を減らすためには、保護者が日頃から犬と子供に対して十分な監督を行うと同時に、子供が犬の表情やしっぽ、全体的な姿勢から心理状態を読み取る練習をしておく必要があります。具体的には以下のページをご参照ください。 犬の心を読む訓練 咬傷事故に巻き込まれないために